{"id":374,"date":"2025-07-18T19:18:20","date_gmt":"2025-07-18T19:18:20","guid":{"rendered":"https:\/\/startersites.io\/elementor\/product-reviews\/?p=374"},"modified":"2025-07-18T19:52:41","modified_gmt":"2025-07-18T19:52:41","slug":"nestle-transita-a-la-sostenibilidad-o-solo-maquilla-su-imagen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/creativods.com.mx\/en\/nestle-transita-a-la-sostenibilidad-o-solo-maquilla-su-imagen\/","title":{"rendered":"\u00bfDe verdad Nestl\u00e9 transita a la sostenibilidad o s\u00f3lo maquilla su imagen?"},"content":{"rendered":"

Nestl\u00e9 M\u00e9xico destaca: \u201c93.9\u202f% de nuestros empaques dise\u00f1ados para reciclaje\u201d y m\u00e1s de 116,000\u202ftoneladas de pl\u00e1stico recuperadas en cinco a\u00f1os. Sin embargo, al escrutar m\u00e1s a fondo surgen preguntas que invitan a la reflexi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Del reciclaje al “plastic neutrality”: \u00bfavance real o lavado verde?<\/h3>\n\n\n\n

Mientras Nestl\u00e9 promueve su \u201cneutralizaci\u00f3n\u201d \u2014incluso \u201ccoprocesando\u201d pl\u00e1sticos sin opci\u00f3n de reciclaje\u2014 para transformar residuos en energ\u00eda, activistas denuncian que esto constituye incineraci\u00f3n escondida, generando toxinas peligrosas. Greenpeace califica esta estrategia de \u201cplastic neutrality\u201d<\/a> como enga\u00f1osa: se compensa lejos del problema en lugar de reducir su producci\u00f3n de pl\u00e1stico.<\/p><\/div>\n\n\n\n

Reformular metas: menos reciclable y m\u00e1s “dise\u00f1ado para el reciclaje”<\/strong>
En 2022, Nestl\u00e9 suaviz\u00f3 su promesa:<\/a> en vez de \u201c100% reciclable o reusable para 2025\u201d<\/strong>, afirmaron que el empaquetado estar\u00e1 dise\u00f1ado para ser reciclado. Eso result\u00f3 en 280,000\u202ftoneladas adicionales de pl\u00e1stico no reciclable al a\u00f1o. En M\u00e9xico dicen estar cerca del 95%, pero globalmente, apenas alcanzaron 83.5\u202f% en 2023.<\/p>\n\n\n\n

Reducci\u00f3n de pl\u00e1stico: promesas a medias<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Nestl\u00e9 destaca una reducci\u00f3n del 10.5\u202f% de pl\u00e1stico virgen desde 2018, con la meta de recortar un tercio para 2025. Sin embargo, diversos reportes revelan que el progreso es lento y que los \u201cdise\u00f1ados\u201d no equivalen a reciclados. En Europa, s\u00f3lo la mitad del PET usado llega efectivamente a ser reciclado, y solo un 30\u202f% regresa a envases similares.<\/p>\n\n\n\n

Greenwashing estructural: lavado de marca m\u00e1s que transformaci\u00f3n real<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Organizaciones de consumidores como BEUC advierten que etiquetas como \u201c100\u202f% reciclable\u201d inducen a error, al ignorar las limitaciones del sistema de reciclaje. Greenpeace argumenta que Nestl\u00e9 se posiciona como pionera, pero sus acciones \u2014como seguir quemando pl\u00e1stico\u2014
desplazan la responsabilidad sin reducir su producci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 s\u00ed Mejorar\u00eda sus pr\u00e1cticas reales?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n